宿松融媒讯 2026年4月，宿松某医院的一间病房里，年过七旬的宋老伯躺在病床上，身形消瘦，却努力撑起身子，对前来探望的法官一字一句地说：“那四万块，两个女儿分一半，侄子分一半”。

　　这是宋老伯对自己名下存款的最后交代。他没想到，这笔原本用于养老的钱，会在身后掀起一场亲人间的风波。

　　对簿公堂：是养老钱还是丧葬费？

　　年事已高且生活难以自理的宋老伯膝下有两名亲生女儿，侄子宋甲按当地农村传统习俗，曾过继给宋老伯作为嗣子。今年年初，宋老伯的女儿发现宋甲夫妇取走了老人名下的两笔定期存款，共计4万余元，认为其利用老人生重病的弱势处境侵占财产，遂以宋老伯为原告将宋甲夫妇诉至宿松法院，要求返还相关款项及利息。

　　庭审中，双方各执一词，僵持不下。原告方主张该款项是宋老伯的养老救命钱，被告系不当得利；被告方则辩称，该款项是宋老伯为百年后事主动交予其保管的丧葬费，因为宋老伯希望由被告将其安葬入祖坟山。听完双方的辩论，承办法官心里明白，这起案子表面上是金钱纠纷，内里却包含着宗族过继习俗与法定赡养继承观念的矛盾，如果处理不当，可能会割裂亲情，让两代人的心结越系越紧。

　　病榻倾听：老人的真实意愿

　　为了查明宋老伯的真实意愿，法官与原、被告双方代理人一同前往医院。病榻上，宋老伯虽然身体虚弱，但神志清醒，明确表达了四万元“两家各半”的想法。一边是亲生女儿，一边是经常照顾自己的嗣子，老人的回答更加坚定了法官选择调解的决心，然而没想到的是，不久后，宋老伯就因病重离世。依照法律规定，两名女儿申请代替父亲作为原告参加诉讼，法院依法准许。此时，案件已不仅是简单的财产之争，更是一份遗愿如何了却的难题。

　　退款撤诉：挽救破碎的亲情

　　老人离世后，双方的对立情绪更加尖锐。法官考虑到被告的委托代理人也是当地乡贤，便多次与双方代理人沟通，邀请他们积极参与调解。最终，调解在程集法庭的“程和法融”调解室里开展。被告代理人以乡规民约和家族伦理为切入点，劝导双方尊重老人遗愿，原告代理人则从法律和感情双重角度，耐心细致与原告方沟通，阐明不当得利的法律规定，引导她们理解父亲生前的安排。法官则细致剖析遗嘱意愿，将传统过继习俗中的情理因素一一融入到释法说理之中。

　　几轮沟通后，双方的对立情绪慢慢消融，达成了一致意见。原告方随即向法院提交了撤诉申请书，纠纷至此和平解决，没有走向宋老伯不愿看见的亲情破碎、彼此难堪的收场。

　　这起纠纷因一笔存款而起，因一份遗愿而变，因一场调解而终。在传统宗族观念与法定继承秩序的冲突间，宿松法院程集法庭查明真相，组织多方合力调解，尊重一位病榻老人的最后心愿。当法、理、情在同一份裁定书中交汇，让人最终感受到的是法律背后那份愿意倾听的司法温度。（通讯员 夏新阳）