宿松融媒讯 在法庭里，原告席上坐着一位20岁出头的年轻人小冯，脸上写满了焦虑与无奈。这是一起特殊的合同纠纷——双方仅凭微信聊天达成25万余元的合作，未签订任何书面合同。被告杨某收款后未履行义务，小冯无奈来法院起诉。

　　庭前调解一开始便陷入困境。由于缺乏书面合同，双方对合作细节各执一词。原告小冯提供的微信聊天记录虽能反映初步意向，但关键条款模糊不清。“当时觉得杨某就像一位老大哥，还带我们几个去他的公司转了一圈，聊得投缘就先转了账，哪知道会这样呢？”小冯坦言，由于证据不足、主体资格也存在疑问，来之前就做好了“吃大亏”的心理准备。

　　复兴法庭庭长曹庆党抽丝剥茧，采取“分步调解+普法教育”的方式对原、被告做调解工作，引导双方逐步梳理微信聊天记录，还原交易脉络，向双方耐心解释电子证据的认定规则及法律风险。

　　“证据上存在瑕疵，这是客观事实，但纠纷总要解决，你们还年轻，时间成本也是成本。”曹庭长语重心长地对原告小冯说道。同时，曹庭长让被告代理律师当庭电话联系杨某做工作。“人家年轻小伙子刚出社会创业不容易，你拿钱没干活说不过去，还是要退钱给他。”

　　经过数轮协商，杨某也意识到自身违约行为将会导致的法律后果。最终，双方当场达成了还款调解协议。

　　调解协议签字后，曹庭长走向小冯，他的两位小伙伴也凑上前来。“案件结了，我还想跟你们聊聊，我知道你们创业不容易，这次就当交了一笔‘法律学费’，用来买往后几十年的风险意识，也不要气馁，继续加油干！”同时，曹庭长还向三位年轻人详细讲解了书面合同的重要性、电子证据的固定方法及交易对象的基本核实途径。

　　这段特意留出的“谈心时间”，让三位年轻人感慨道：“这次真的是给我们上了一堂法律必修课，以后谈合作一定要签合同。”

　　这起案件的成功调解，不仅化解了单个纠纷，更体现了复兴法庭在调解工作中“调解一个案件，教育一方群众”的积极作为。

　　法官温馨提示

　　数字经济时代，线上沟通虽便捷，法律风险需警惕。即使通过微信等即时工具达成合作意向，也请务必牢记：

　　1.关键信息书面化：将双方身份、合作内容、价款、履行期限、违约责任等核心条款，以文字形式在聊天中明确。

　　2.养成固定证据习惯：妥善保存完整、原始的聊天记录。

　　3.转账时务必备注：支付款项时，备注用途。

　　4.补签合同：可通过可靠平台签订规范的电子合同或线下签订书面合同。（通讯员 汪芬）