宿松融媒讯 上午九点半，凉亭法庭审判庭内，一起买卖合同纠纷案件正在进行开庭准备工作。书记员调试着设备，承办法官与法官助理则结合前期调解阶段获取的案件信息，对即将开始的庭审活动进行分析研判。

　　审判庭外，与往常不同的一幕吸引了承办法官的注意：双方当事人正坐在法庭门前的樟树荫下交谈。敏锐地捕捉到这一细节，法官主动上前询问双方是否同意进行庭前调解，当事人均欣然应允。

　　“我并非不承认欠款，只是之前的生意亏损严重，目前确实无力一次性支付。能否允许我分三年偿还？”

　　然而，被告的提议让原告难以接受。“正是念在我们多年合作的份上，真是没办法才来法院的。这笔欠款你已经欠了很长时间了，今天必须彻底解决！”原告回应道。

　　眼见双方出现争执，承办法官迅速将二人分别引入调解室进行背对背调解。结合庭前交流及前期调解掌握的情况，法官引导原告观看室内布置的调解优势展示板，耐心劝解道：“老章，你们曾是合作伙伴，也是老朋友。被告当前确实面临经济困难，我们争取通过调解解决，避免伤了和气。”随后前往被告所在调解室进行沟通。

　　法官拿起《自动履行告知书》，郑重地对被告说道，“你分两年付清，首期货款需在本月底前支付，以表明你的诚意。但必须强调，对方也需要资金周转。一旦达成调解协议，每一期都必须严格按时履行。”被告沉思片刻，点了点头。

　　法官趁热打铁，立即前往原告所在调解室继续沟通。“法官，我理解生意难免有周转困难”原告态度终于松动，“既然是熟人，我同意他在两年内分期付清”。

　　经过多轮协调，双方当事人最终达成一致调解意见，这对旧友的手，在法庭内重新握在了一起，达成了真正的“和”解。

　　望着双方当事人如释重负、并肩走出法庭的背影，全程参与调解的法官助理在笔记本上郑重写下：“案结、事了、人和”。（通讯员 朱旗）